Norsk
Dansk
English
Nederlands
Suomi
Deutsch
Français
ItalianoPraedas BDSM serie
Del 3: Praeda II: Psykisk Dominans
| Ett relativt komplext men vanligt samtalsämne inom kulturen brukar vara något vi litet löst kallar för Psykisk Dominans. Ett begrepp som kan vara förvirrande då det kan ha så många innebörder och inbegripa väldigt många olika saker. För mig som författare handlar fenomenet psykisk dominans om att ta maktspelet/dominansen och applicera den på inte bara en fysisk nivå. Psykisk dominans handlar om den mentala nivån av BDSM, bortom fysik och praktikalitet. Det räcker inte för ett "fan" av psykisk dominans att den dominante enbart tejpar ihop några leder, hummar nöjt och "calls it a day". Det måste, för den här praktiken inom BDSM, till något djupare än så. Någonting känslomässigt, psykologiskt, mentalt. Tejpen i det här fallet, måste även appliceras på den undergivnas interna monolog/dialog. För vissa kan den fysiska dominansen vara oväsentlig jämfört med den psykiska dominansen. Den preferensen innebär inte att denne är "mindre undergiven" eller "inte på riktigt", utan blott att utlevnaden för denne mer är ett mentalt tillstånd än ett fysiskt tillstånd. Därav namnet psykisk dominans. Exempel: Att den undergivne inte längre är den som har beslutsrätt i saker, att kontrollen skiftat. En dominant som inte riktigt är inne på psykisk dominans skulle här försöka med något i stil med "Ja, nu får du ta och vara undergiven för mig en stund". Aint gonna work för en undergiven med behov av psykisk dominans. Där vore det mer adekvata tillvägagångssättet att den dominante istället med ord eller kroppspråk antyder något som undermedvetet och underförstått signalerar att det är dags att stänga ned mentalt och gå in i undergivet läge. Att skifta in i det undergivna sinnestillståndet som uppnås för denne bäst genom psykisk dominans. Det utkräver en viss känsla och finess från den dominante, något man eventuellt skulle kunna se som en egenskap mer än en praktik per se. Psykisk dominans kan ses som ett samlingsbegrepp för en hel rad underkategorier av praktiker inom kulturen! Bland annat räknar jag som författare in Mindcontrol, Mindfucks, Hypnos, Trans in under samma kategori. Detta för att psykisk dominans har med den dominantes psykologiska aspekter i samspel med den undergivnas specifika aspekter att göra. Det är exempelvis en form utav hypnospraktik om du varje gång den dominante kallar dig för någon specifik benämning har lättare för att falla in i subspace eller gå in i ett undergivet sinnestillstånd. En form av Mindcontrol om han genom viss träning bara behöver använda en viss blick eller ett viss tonfall för att den undergivna själv automatiskt skall förstå att "oj, nu har jag något att bli bestraffad för när jag kommer hem senare, attans då". Gärna och helst om vad den dominante säger med sagda tonfall inte har betydelse, där tonfallet är vad som triggar införståelsen som ett slags internt dolt språk mentalt. Det är en till form av trans ni använder er utav om du lättare går in i vissa sinnestillstånd inom BDSM enbart genom att höra hans röst i samband med specifikt dirty talking under en session. Allt detta är väldigt tätt sammanlänkat och går gemensamt väldigt lätt in under psykisk dominans: Att använda sinnets olika funktioner för att framkalla underkastelse, upphetsning, längtan, förväntan, eller till och med känslan av att ha blivit bestraffad redan innan det hänt. Exempelvis genom att inte få den där bekräftande blicken från den dominante en kort stund, som en mental markering att den undergivne nu har begått ett misstag. (Notera att detta gäller en kort stund, Grey rock method, stonewalling eller silent treatment har ingenting med BDSM att göra.) Mental dominans som det likväl kallas, handlar litet om att använda mentala funktioner psykologiskt som en form av verktyg i sin utlevnad. Som hur den undergivna reagerar på att straffas med eller kontrolleras genom försiktiga konnotationer av skam under utlevnaden. Kanske bara att man använder skuldkänslor eller föreställt dåligt samvete som kontrollmetod/mindfuck under en session. Det är dock här viktigt att den praktiken utgår ifrån en konstruktiv och positiv grundpunkt där det mer handlar om att leka litet humoristiskt med vertkyg tillsammans i ett väldigt verkligt rollspel, än att ingående ha fokus på att verkligen ingående förnedra och kränka en annan människa. Det sistnämnda är inte BDSM utlevnad, det är misshandel. Oavsett argument eller bortförklaringar. - Vid utforskandet av BDSM och dess subkultur är det viktigt att tidigt se och kunna urskilja två olika utgångspunkter. Den ena implikationen av BDSM som kommer utifrån Narcissism och patologiska beteendemönster, och den andra implikationen som baseras på sunda kulturella värderingar härstammande ifrån de som har den sexuella läggningen som en hälsosam hjälpande aspekt i livet. Det är väldigt lätt att råka blanda ihop två helt skilda saker i början av sitt utforskande när man pratar om kulturen, det vill säga vanliga kinksters och de som ser BDSM som ett uttryck för kvinnohat/manshat/människoförakt. Hur är narcissism etcetera relevant för Psykisk dominans? Oerhört. Som tidigare nämnt handlar inte psykisk dominans om psykisk misshandel. Dessa två skall aldrig förväxlas, något vissa så kallat duminanta alltid har försökt få det till oavsett hur fel det är. Om man ser psykisk dominans som uteslutet kopplat till att framkalla känslan av sann förminskning, förnedring, skuld och skam, har man lätt råkat anamma narcissistgrenen av begreppet. Att det psykiska skulle handla om att bryta ned någon mentalt, att forcera sin övermäktighet och inbillade ubermench status genom praktiken av psykologiskt utförd/levererad dominans sexuellt. Att det enbart är ett mentalt forcerande av sina självberättigade egoistiska befogenheter. Av någon anledning har denna tolkning blivit väldigt vanlig, vilket för mig som författare är oroväckande och kräver en liten disclaimer i sammanhanget. Alla praktiker inom BDSM går att utöva på ett positivt sätt utifrån ett hälsosamt utgångsläge där alla får ut någonting konstruktivt och glädjande utav det. Men det är väldigt lätt att trassla in sig i skillnaden mellan de två olika utgångspunkterna för BDSM och den uppmålade bilden av det, att börja diskutera något som egentligen är två vilt skilda saker om man inte medvetet håller isär dem. Det skall absolut skrivas att den här formen av dominans kan vara en terapi och traumabearbetning. Psykisk dominans kan absolut vara det bästa som finns för en undergiven vilken vill ändra sitt interna narrativ om sig själv eller en händelse, som vill bygga upp sitt självförtroende eller bryta beteendemönster, vill ändra synen på sig själv eller olika tankemönster som må ha utvecklats. Det är precis som med allt annat inom BDSM Komplext och tvåsidigt. Likväl som den mentala aspekten av BDSM går att missbruka, går den också att användas till att utföra helt magiskt vackra saker med. Att kunna säga till en undergiven som befinner sig i en ångestattack att "andas" och "tömma sinnet" som trigger ord genom hypnosteknik kan vara något väldigt fint och hjälpande. Något som stabiliserar den undergivna tillräckligt för att kunna prata om och ta tag i vad det egentliga underliggande problemet är, för att personen ifråga helt plötsligt kan vara närvarande igen tack vara hjälpen. Det finns väldigt många användningsområden för den här formen av dominans och kontroll, allt beror på vilken typ av konstnär dem dominante är, samt vilket samspel denne har med sin undergivna mentalt. När vi går in i ett transliknande tillstånd av hypnos, orgasm, subspace (eller andra tillstånd vilka kan påminna om meditation) Finns det en filosofi/teori om att det är då vi är som mest tillgängliga för att ta till oss budskap, skapa med våra tankar, ändra vårt interna narrativ med oss själv. Vad som sägs till oss i dessa sårbara tillstånd påstås enligt denna filosofi gå rakt in utan filter eller motstånd. Vad vi hör uttalas för oss affirmeras djupt in som sanningar i vårt interna jag. Detta kan användas till olika former av hjärntvättning/betingning/positiv exponering för att åstadkomma förbättringar i mentala eller hälsotillstånd, självuppfattning eller andra områden där det kan vara behövligt med litet hjälp på traven. Likväl skall man komma ihåg att det kan användas till motsatsen för illvillig kontroll, där gäller det att man både internt och i omgivningen har koll och är uppmärksam på vad det är som egentligen händer. Utlevnad skall alltid gå efter kulturens interna riktlinjer, och detta gäller lika mycket den psykiska dominansen jag skriver om här. Hoppas innerligt att jag förtydligat Psykisk dominans på ett bra sätt! Notera att Conduct seriens "Utövarens Rulesets" är relevant för denna serie; https://diversia.social/s.php?a=v&id=35013#ctop ©-PRAEDA- |
Fortsättning:
Del 1 (23 mar 2024)Del 2: Praeda I: Subspace, Domspace, Aftercare (23 mar 2024)
Del 3: Praeda II: Psykisk Dominans (23 mar 2024)
Del 4: Praeda III: Primal Play (23 mar 2024)
Del 5: Praeda IV: BDSM Klubbar (23 mar 2024)
Del 6: Praeda V: Safesigns (23 mar 2024)
Del 7: Praeda VI: Konstellationer (10 apr 2024)
Del 8: Praeda VI: Subspace (23 mar 2024)
Del 9: Praeda VII: Kontrakt (23 mar 2024)
Tillagd 2 apr 2023 Noveller
Du kan inte se eller skriva kommentarer eftersom du inte är inloggad.