Norsk
Dansk
English
Nederlands
Suomi
Deutsch
Français
ItalianoMåste till och med vårt normbrytande passa in i en box?
| Halloj! Detta blir mitt första försök på en ordentlig diskussionstråd så får se hur det går! Detta är kanske en väldigt gammal uttjatad konversation som jag bara har missat eller så är det HELT BANBRYTANDE FÖR JAG HAR SÅN STOR HJÄRNA (förmodligen inte). Lite bakgrund om mig: Jag har iaf alltid identifierat mig som en switch sen jag hörde om konceptet, men jag har blivit beskriven av partners mer som dominant. Förmodligen för att med könsnormer och sånt så blir det naturligt så? Kanske. Vid sidan av switchigheten så är jag även i svängarna och funderar kring ickebinärhet, då jag alltid avskytt könsroller i typ alla delar av livet. Samt så har jag ADHD och hade inte blivit förvånad om min switchighet på något sätt är kopplad till min begränsade koncentrationsförmåga och att jag alltid letar efter något nytt så jag inte blir distraherad haha. Vill också säga att jag verkligen inte vill förolämpa någon! Jag dömer ingen alls och ber om ursäkt i förväg ifall något kommer ut fel. ♥ Men till själva funderingen! Det är en specifik sak jag har lite problem med, eller ska jag kanske kalla det för en fundering. Det handlar om hur det känns som att väldigt många människor vill att deras partner ska ta en specifik roll i sex och sedan hålla sig till den under hela akten, eller till och med under hela "relationen". Personligen tycker jag att detta känns som ett väldigt tråkigt sätt att se på sex. Det kan kännas så begränsande att man nästan blir klaustrofobisk. Det bästa sexet jag kan tänka mig är något som är mycket fram och tillbaka, där alla parter ger och tar. Det ska vara som en lek där man kan skratta, gråta, vara arg eller känna vilka känslor som helst. Gärna något där man inte är helt beredd på vad som händer härnäst. Samtidigt som jag säger allt detta förstår jag mig ändå på väldigt mycket kring specifika fantasier där man vill eller behöver sätta sig i någon sorts roll. Och jag förstår absolut att tydliga roller kan vara något som ger trygghet och njutning för andra. Men jag har ibland en känsla av att många behöver ett "manus" för sex för att de kanske inte känner sig bekväma nog med att bara vara sig själva och bara njuta. Eller så är det helt enkelt det som är njutningen för dem? Det är lite det jag har svårt att förstå. Har aldrig kännt mig bekväm med att följa ett manus även när det gäller att hålla en föreläsning eller köra teater. Och här kommer det som gör mig ännu mer fundersam. När jag har pratat med andra switches eller kollat på t.ex. detta forum känns det som att även switches ofta sätter sig själva i ganska låsta boxar, beroende på partner eller vad de känner för dagen. Att man liksom är dominant i ett sammanhang och undergiven i ett annat. För mig är switch någonting jag bara är, och alltid är. Det är inte något jag aktivt bestämmer mig för att vara i en specifik situation. Jag har också hamnat i konversationer med folk som vill bli mer switch men verkar ha svårt för det, fysiskt eller mentalt. Och jag fattar ingenting, för det känns så naturligt för mig. Inte för att det är något fel med det, utan för att det är så svårt för mig att föreställa mig hur det känns för någon annan. En jämförelse jag försöker komma åt är att switch för mig nästan är mer som att vara ateist istället för religiös. Det är inte en position med bundna ritualer eller specifika sätt att vara. Det är liksom ingen organiserad tro eller uppsättning regler man måste följa. Man bara är, och gör det som känns naturligt. Jag inser att jämförelsen kanske är lite konstig, och att många switches säkert ser det helt annorlunda. Men det jag försöker beskriva är nog skillnaden mellan att *växla mellan två tydliga roller* och att *inte känna något behov av att förhålla sig till rollerna överhuvudtaget*. Och det leder mig till en lite större fundering kring kinkcommunityt i allmänhet. Jag hittar inte så mycket aktivitet för switches just på detta på forumet, trådarna verkar lite döda och mycket av fokuset på kinks känns som att det ligger på de mer renodlade hållen av att vara sub eller dom. Eller att det kommer upp mycket frågor om att folk inte förstår sig på switches över huvud taget. En "kritik" jag skulle ha mot denna sida, eller kanske hela kinkcommunityt, är att det känns som att folk har ett så stort behov av att kategorisera sig själva och varandra i sexuella roller, trots att detta ska vara en kultur som ofta handlar om att bryta normer? Det blir nästan lite motsägelsefullt. Vi försöker bryta oss loss från samhällets förväntningar på hur vi ska vara sexuellt, men skapar samtidigt nya fack och förväntningar som vi ska passa in i. Det påminner mig lite om hur bisexuella ibland blir ifrågasatta eller känner att de måste "bevisa" sig själva, även inom delar av HBTQ-communityt. Som att man förväntas bestämma sig och välja sida. Det är såklart inte exakt samma sak, men jag tycker att det finns en intressant likhet i behovet av tydliga kategorier. Jag undrar helt enkelt om vi ibland blir så fokuserade på att definiera vår sexualitet att vi råkar begränsa den istället? Sååå, lite frågor till er! - För er som identifierar er som switch, handlar det om att kunna växla mellan två tydliga roller, eller om att inte behöva förhålla sig till roller alls? - Finns det andra som tycker att det mest intressanta med sex är när maktbalansen förändras spontant och man inte riktigt vet vad som kommer hända? - För er som är tydligt dom eller sub, vad är det med en fast roll som känns givande eller befriande? - Kan själva begreppet switch ibland vara för begränsande för att beskriva hur man faktiskt upplever sex? - övriga tankar? |
Lite funderingar kring switchighet, dom/sub och varför vi är så besatta av att sätta allt i sexuella boxar
Tillagd igår 22:59 Debattartiklar om sexualitet och identitet #Ickebinär #Man #Kvinna #Kvinna som top #Man som top #Ickebinär top #Kvinna som bottom #Man som bottom #Ickebinär bottom #Personligt #Sex #Vår kultur #Relationer/kärlek #BDSM #Samhälle
Du kan inte se eller skriva kommentarer eftersom du inte är inloggad.